Issa Mohammed Libya Bforex

Mohammed Issa Mohammed Adel Issa Saida-Libanon mohammed88issagmail Mobil: 00961 70773627 Karriereziele: - Um für den Fortschritt des Unternehmens ein Teil einer professionellen Organisation, Arbeit, sowie für die Selbstentwicklung. Ausbildung: 2008-2008 Kurs über Kamera schießen, wie Kamera Sama Linke beirut Libanon Kurs nutzen, um über Beleuchtung AlQuds TV 2005-2007 Bürogeräte Computer Wartung Siblin Ausbildung Siblin-Libanon 1998-2004 Saida Hochschule für Meister Saida Offical Schule Saida Libanon Erfahrung: - La tulpe Produktion Lebanon (freier Mitarbeiter Kameramann) 2015 untilnow - Al Quds TV Lebanon (freier Mitarbeiter Kameramann) 2015.01.06 bis jetzt - Al Nabaa TV - Libyen 18feb2013-20dec2014 (Senior Cameramen Licht-Designer) - Frankreich 24 TV - Libyen (Freelancer Schwenker ) August 2013 April 2014 - Al Quds TV - Lebanon 2008-2013 (Beleuchtung, Schwenker Jimmy Jib Betreiber) - Goldene Vision-Produktionsfirma 2009-2011 eine Nachricht an Mohammed Issa Filmen Kurzfilme über die palästinensischen Flüchtlinge im Libanon schicken ihre Rechte zu markieren und ihre Leiden für die Lieferung von Stimme an die int Mitglied hat noch kein Projekt unterstützt .. Dieses Mitglied hat noch keinen Kommentar geschrieben. Profil Information Mitglied seit. 16 Jan, 2017 Soziale Profile Facebook Twitter LinkedIn BeitragsbetragHier, wie lange die lange und kurvenreiche Straße der Benghazi-Nachrichten geworden ist. Als ich diese Geschichte früher sah, tweeted ich meine Überraschung, dass das Weiße Haus tatsächlich versucht hatte, einen Film quasi zu zensieren, indem er sich auf seinen Online-Händler stützte, um etwas dagegen zu tun, während islamistische Mobs im Nahen Osten rampierten. Nichts zu verwundern, Gabe Malor erinnerte mich: Nicht nur wir wissen, dass das seit den ersten Tagen nach dem Angriff wahr war, habe ich selbst es damals gebloggt. Ich hatte es ehrlich vergessen. Weve erreichte den Punkt der Benghazi-Sättigung, wo politisch motivierte Regierungszensur nur eine Fußnote zu der wer-wiss-was-und-wenn Debatte ist. Aber ja, Ihre Führer baten ihre Freunde in der Tech-Industrie zu unterdrücken ein ungünstiges bisschen Rede, weil es Menschen in Übersee sehr, sehr wütend machte. Vielleicht wird Trey Gowdy ein paar Minuten für dieses Thema in den ausgewählten Ausschüssen zu hören. In der Zwischenzeit, Issas immer noch auf die wer-wusste-was-und-wenn-Trail. Wenn das Weiße Haus über das Video nachdenkt, während der Anschlag in Bengazi noch andauert, ist das belastende oder entschuldigend. Die Betreffzeile der E-Mail, die um 9:11 Uhr Eastern Time in der Nacht des Angriffs gesendet wurde, ist Update auf Antwort auf Aktionen Libyen. Das war geschrieben Stunden vor dem Angriff war über White House streckt sich zu U-Tube sic zur Beratung Verzweigung der Entsendung des Pastor Jon Video, die E-Mail liest, nach Issa. Fragte nach dem Dokument, sagte ein Senior White House Beamter ABC News, dass es beweist, dass das Weiße Haus ehrlich glaubte, das Video der Angriff der ganzen Zeit entfacht, ein Glaube, der sich als falsch Issa hat eine ganz andere Ansicht. Er behauptet, das Dokument widerspreche der Aussage des Weißen Hauses, dass es die CIA sei, die als Reaktion auf das anti-islamische Video die Schuld an dem Angriff auf Proteste festhielt. Der Pastor Jon Video ist, glaube ich, eine verstümmelte Bezug auf Pastor Terry Jones, der den Mohammed-Film wurde publik mit dem Jahrestag der 911. übereinstimmen Aber trotzdem: Ist die E-Mail durch das Weiße Haus gutem Glauben beweisen, dass die YouTube zeigt Video wurde auf dem Radar von Anfang an und nicht etwas, das sie gekocht Susan Rices zu machen drehen, dass der sonntag ein bisschen leichter Oder ist es zu beweisen, dass die YouTube-Video in der Tat von einem politischen Outfit wie das Weiße Haus kam, nicht Geheimdienstler Sie eigentlich, Brauchen Sie nicht die neue E-Mail, um diese Frage zu stellen. Um 10:08 Uhr in der Nacht des Angriffs, weniger als eine Stunde nach der E-Mail gesendet wurde, gab das State Department diese Erklärung von Hillary Clinton: Ich verurteile in der stärksten Begriffe der Angriff auf unsere Mission in Benghazi heute. Während wir arbeiten, um unsere Mitarbeiter und Einrichtungen zu sichern, haben wir bestätigt, dass einer unserer Offiziere des State Department getötet wurde. Wir sind durch diesen schrecklichen Verlust gebrochen. Unsere Gedanken und Gebete sind mit seiner Familie und denen, die in diesem Angriff gelitten haben. An diesem Abend, rief ich den libyschen Präsidenten Magariaf zu koordinieren zusätzliche Unterstützung zum Schutz der Amerikaner in Libyen. Präsident Magariaf drückte seine Verdammung und sein Beileid aus und versprach seinen Regierungen volle Zusammenarbeit. Einige haben versucht, dieses bösartige Verhalten als Reaktion auf entzündliches Material auf dem Internet veröffentlicht zu rechtfertigen. Die Vereinigten Staaten bedauert jede absichtliche Anstrengung, die religiösen Überzeugungen anderer zu verunglimpfen. Unser Engagement für religiöse Toleranz geht zurück auf den Anfang unserer Nation. Aber lassen Sie mich klar sein: Es gibt keine Rechtfertigung für gewalttätige Handlungen dieser Art. Theres keine Frage, dass das Video auf dem White Houses Radar war von Anfang an. Die Fragen sind (a) wer es, die CIA oder einige politische Akteur, und was noch wichtiger ist, (b) warum war es noch dort drei Tage später, nachdem Informationen begonnen hatte fließt, dass eine Dschihadi-Gruppe hinter dem Ganzen war Die spontane Protest Theorie war haltbarer als es hätte sein müssen, scheint es, bis zu dem Punkt, wo es Wochen dauerte, bis Obama anfangen, den Angriff zu nennen, er, Angriff. Herauszufinden, warum es dauerhaft war, ist eine der Gowdys Kernaufgaben, zusammen mit dieser lästigen Regierung-Unterdrückung-Sprache Sache.